這個內容在很多書上其實應該都有詳細推導,所以這邊我只是列出公式,並補充一些我覺得能幫助理解、記憶的一些重點概念。
這裡只是複雜,但其實並沒有特別難的觀念,比較可能會有問題的只有phasor裡面參數代表波行進方向這件事,如果對這個圖本身就有問題,可以看看較早的前三篇是否可以解決疑問。
首先列出斜向入射的兩個模式-s-polarization(垂直入射面)以及p-polarization(平行入射面)-的電磁場表示式,只有phasor,不含time項。
以上公式都是非常原始的狀態,我們假裝不知道反射定律\theta_1 = \theta_3,或是折射定律n_1\sin\theta_1 = n_2\sin\theta_2,因為以上這些公式「加上邊界條件」正是導出本篇文章各種定律的原型。
幾個重點幫助記憶:
- 每個\vec{E}或\vec{H}裡面都可以分成三個部分:振幅、波行進方向、場的方向。
- 包含「\eta、E_0、\Gamma、\tau」項的都是振幅的一部分。 \Gamma、\tau是反射、透射係數, \eta則是電場與磁場在不同介質下的比值。
- 而扣掉振幅部分後,在exponential之前的sine、cosine以及附帶的單位向量如「\hat{a_z}、\hat{a_x}」等項都算是描述電場的。
- exponential上面的指數項用來描述波行進的方向以及震盪的狀況(相位的變化),粗略的說,\beta描述了波長(但隨介質不同而變化),前面的負號只是約定俗成,而虛數意味著exponential項對振幅最大值沒有影響,在斜向入射的題目中,應該不會考exponential上面的指數有實數的題目(通常表示衰減)。
- 請看式子確認下面敘述:入射波跟透射波除了「角度從\theta_1變成\theta_2」及「振幅項多了一個透射係數\tau」以外整個形式沒什麼改變。道理是通過介質後除了角度稍有不同,波行進方向以及場的指向皆沒有什麼改變,而exponential的指數項和前面用來描述場方向的向量自然就也沒什麼改變(例如不會突然變出負號)。
- 請看式子確認下面敘述:兩種mode雖然前面的向量型式不同,exponential倒是一模一樣,原因是exponential表示的是波行進方向,而不管哪個mode,波行進的情形都一樣。
- 注意透射波的\eta跟\beta跟入射波及反射波的不同,因為這兩個波位於不同介質,所以這兩個參數會不同。
- 關於反射波作圖,場的方向規則是這樣的,若將入射與反射兩條線拉近(也可以說讓\theta_1跟\theta_3的角度逼近0),則上面電場的方向必須一致,磁場則是相反,情況跟「垂直入射」一介面時要一樣,這樣才合理。至於為什麼垂直入射介面時,反射的電磁波其磁場必須與入射波相反,這可以由Maxwell's eq.導出,算是課本中基本概念。
這裡用上第一個邊界條件,簡單說就是這三個波的相位在「z=0處」「x方向上」必須要相等,用原文書的說法就是"phase match",相位的描述就是在exponential上面那串,把跟x有關的參數全部畫上等號,得到如下等式
\beta_1\sin\theta_1=\beta_1\sin\theta_3=\beta_2\sin\theta_2
第一個跟第二個明顯組合出反射定律\theta_1=\theta_3,第一跟第三則是折射定律\beta_1\sin\theta_1=\beta_2\sin\theta_2
- \beta可以拆解成\omega\sqrt{\mu\epsilon}加上定義n=\sqrt{\epsilon}以及假設兩介質的\mu不變,則可以把\beta寫成n,變成常見的形式,即 n_1\sin\theta_1 = n_2\sin\theta_2。
- 一般單講Snell's Law的話是指折射定律的部分。
Fresnel's equation
接下來把介質兩側的電場、磁場的x方向振幅也等號,稍微不同的是,這次是「入射+反射=透射」而不是像相位那樣「入射=反射=透射」。
p-polarization可以得到聯立方程
\cos\theta_1+\Gamma\cos\theta_3=\tau\cos\theta_2\\ \frac{1}{\eta_1}+\frac{1}{\eta_1}\Gamma=\frac{1}{\eta_2}\tau
這種二變數連立方程式,用矩陣的行列式解法會比較快,之後再補齊這個資料。
總之解開後會得到
\Gamma_\parallel=\frac{\eta_2\cos\theta_2-\eta_1\cos\theta_1}{\eta_2\cos\theta_2+\eta_1\cos\theta_1}\\ \tau_\parallel=\frac{2\eta_2\cos\theta_1}{\eta_2\cos\theta_2+\eta_1\cos\theta_1}
而s-polarization的聯式則是
1+\Gamma=\tau\\ \frac{-\cos\theta_1}{\eta_1}+\frac{\cos\theta_3}{\eta_1}\Gamma=\frac{ -\cos\theta_2 }{\eta_2}\tau
其解為
\Gamma_\perp=\frac{\frac{\eta_2}{\cos\theta_2}-\frac{\eta_1}{\cos\theta_1}}{\frac{\eta_2}{\cos\theta_2}+\frac{\eta_1}{\cos\theta_1}}\\ \tau_\perp=\frac{2\frac{\eta_2}{\cos\theta_2}}{ \frac{\eta_2}{\cos\theta_2}+\frac{\eta_1}{\cos\theta_1} }
以上四個\Gamma_\perp、\tau_\perp、\Gamma_\parallel、\tau_\parallel即合稱Fresnel's equation。分別表示出在TE、TM mode下不同的反射、透射係數。
- 兩邊電磁場振幅相同的原因是E_t連續、H_t連續,必須注意的是 H_t連續的條件必須是兩介質皆無耗損,即\sigma=0。若不懂可以去查一下H_{t1}-H_{t2}=\vec{J_s}這個介面上的四大邊界條件之一,這邊不多述。
- 注意\tau_\parallel的分子上的\cos後接的是\theta_1而不是 \theta_2,稍微有點特別,要小心。
- 上式中已經自動納入考慮\theta_1=\theta_3這個反射定律。
另外還有一個補充就是折射定律以及三角恆等式合差化積:
n_1\sin\theta_1=n_2\sin\theta_2\\
\sin\alpha\pm\sin\beta=2\sin(\frac{\alpha\pm\beta}{2})\cos(\frac{\beta\mp\alpha}{2})
這裡用上式可以將反射係數重寫為
這裡用上式可以將反射係數重寫為
\Gamma_\perp=\frac{\sin(\theta_2-\theta_1)}{\sin(\theta_2+\theta_1)}\\
\Gamma_\parallel=\frac{\tan(\theta_2-\theta_1)}{\tan(\theta_2+\theta_1)}
下面這條將在Brewster Angle時用到。
下面這條將在Brewster Angle時用到。
Critical Angle
要導出全反射角\theta_c要用Snell's Law的折射定律,簡單說設定透射角為\frac{\pi}{2}即可。
會得到\beta_1\sin\theta_c = \beta_2\sin\frac{\pi}{2}
推得\theta_c=\sin^{-1}\frac{\beta_2}{\beta_1}=\sin^{-1}\frac{n_2}{n_1}
Evanescent Wave
全反射後的消散波看似複雜,但千萬不要放棄掉,其實導法很容易,只要你熟上面那些公式,很快就可以寫出。
首先我們討論的情況是入射角\theta_1>\theta_c的狀況,這時候由折射定律知道
\sin\theta_2=\frac{\beta_1}{\beta_2}\sin\theta_1>1
sine函數大於1顯然不正常,所以這時\theta_2是無解的,但是我們還是照樣寫出cosine:
\cos\theta_2=\pm j\sqrt{\sin^2\theta_2-1}=-j\sqrt{(\frac{\beta_1}{\beta_2})^2\sin^2\theta_1-1}
(注意我把\cos\theta_2跟\sin\theta_2都寫成\theta_1的函數,考試可能會這樣問,你也要寫得出來。)
(又cosine取負的原因有點不明,請網友告知,或我之後查證補上。)
然後把\cos\theta_2、\sin\theta_2都塞回到透射波的公式,得到
\vec{E_t}=\vec{E}e^{-j\beta_2(-z j\sqrt{(\frac{\beta_1}{\beta_2})^2\sin^2\theta_1-1} +x \frac{\beta_1}{\beta_2}\sin\theta_1 )}
\vec{E}根據TE、TM mode而不同,但是exponential後面的指數項是一樣的,而這也是考試的重點,因為\sin\theta_2>1的關係,透射波會有很特殊的變化。
將上式的exponential的指數整理一下:
-j\beta_2(z j\sqrt{(\frac{\beta_1}{\beta_2})^2\sin^2\theta_1-1} +x \frac{\beta_1}{\beta_2}\sin\theta_1 )=\\-z\beta_2 \sqrt{(\frac{\beta_1}{\beta_2})^2\sin^2\theta_1-1} -j x\beta_1\sin\theta_1
可以發現在z方向上有負實數出現,這意味著在z方向上他會衰減!!功能類似在衰減介質中波函數產生的\alpha項,事實上在原文書中這一項就是被寫為-\alpha_2,而x方向的項則是寫為-\jmath\beta_{2x}。
整個透射波寫為 \vec{E_t}=\vec{E}e^{-\alpha_2-j\beta_{2x}}
而在x方向上它可以繼續傳播,變成一個往x傳播,往z漸漸消失的神奇的怪波。
首先我們討論的情況是入射角\theta_1>\theta_c的狀況,這時候由折射定律知道
\sin\theta_2=\frac{\beta_1}{\beta_2}\sin\theta_1>1
sine函數大於1顯然不正常,所以這時\theta_2是無解的,但是我們還是照樣寫出cosine:
\cos\theta_2=\pm j\sqrt{\sin^2\theta_2-1}=-j\sqrt{(\frac{\beta_1}{\beta_2})^2\sin^2\theta_1-1}
(注意我把\cos\theta_2跟\sin\theta_2都寫成\theta_1的函數,考試可能會這樣問,你也要寫得出來。)
(又cosine取負的原因有點不明,請網友告知,或我之後查證補上。)
然後把\cos\theta_2、\sin\theta_2都塞回到透射波的公式,得到
\vec{E_t}=\vec{E}e^{-j\beta_2(-z j\sqrt{(\frac{\beta_1}{\beta_2})^2\sin^2\theta_1-1} +x \frac{\beta_1}{\beta_2}\sin\theta_1 )}
\vec{E}根據TE、TM mode而不同,但是exponential後面的指數項是一樣的,而這也是考試的重點,因為\sin\theta_2>1的關係,透射波會有很特殊的變化。
將上式的exponential的指數整理一下:
-j\beta_2(z j\sqrt{(\frac{\beta_1}{\beta_2})^2\sin^2\theta_1-1} +x \frac{\beta_1}{\beta_2}\sin\theta_1 )=\\-z\beta_2 \sqrt{(\frac{\beta_1}{\beta_2})^2\sin^2\theta_1-1} -j x\beta_1\sin\theta_1
可以發現在z方向上有負實數出現,這意味著在z方向上他會衰減!!功能類似在衰減介質中波函數產生的\alpha項,事實上在原文書中這一項就是被寫為-\alpha_2,而x方向的項則是寫為-\jmath\beta_{2x}。
整個透射波寫為 \vec{E_t}=\vec{E}e^{-\alpha_2-j\beta_{2x}}
而在x方向上它可以繼續傳播,變成一個往x傳播,往z漸漸消失的神奇的怪波。
Brewster's Angle
布魯斯角是指電磁波斜向入射時,會有某個特別的角度使的反射波為零,也就是波全都鑽到另一邊的介質了,一般來說,這只會發生在p-polarization,也就是電場平行入射面的狀況,特殊狀況下(例如介質2是磁性物質),這也有可能發生在s-polarization,不過這裡不討論,過去也沒考過。
導出Brewster's Angle用到兩個等式:1.反射波為零,以及2.折射定律,列出聯立方程如下:
\Gamma_\parallel=0
n_1\sin\theta_B=n_2\sin\theta_2
根據上述Fresnel's equantion的第二個形式,可以推得\Gamma_\parallel=\frac{\tan(\theta_2-\theta_1)}{\tan(\theta_2+\theta_1)}=0
這表示下方tangent中的角度必須使tangent無限大,也就是\frac{\pi}{2}。
而這可以導出第一個Brewster Angle的特性,也就是
\theta_B+\theta_2=\frac{\pi}{2}
而Brester's Angle的寫法則是利用上式代換Snell's Law:
n_1 \sin ( \theta_B ) =n_2 \sin ( 90^\circ - \theta_B )=n_2 \cos ( \theta_B )
\Rightarrow \theta_B = \tan^{-1} ( \frac{n_2}{n_1} )
反射係數 vs 入射角的圖

取自於WIKI
我比較喜歡這張,這張可以同時看出反射係數的正負。
- 左邊圖都是入射前介質折射率小於透射後介質折射率。右邊則是相反。
- 可以看出Critical Angle只發生在n_1>n_2下。
最後倒數第二段的中文應為:【入射前介質折射率 "大" 於透射後介質折射率】,即 n1 > n2。
回覆刪除也就是critical angle只在TE case; 而Brewster's angle只在TM case. 兩者都只出現在n1>n2的情況下。
上面回錯了..
回覆刪除Critical angle: 僅在n1>n2時,不分TE/ TM。
Brewster's angle: 僅在TM case,不分n1, n2。